A arquitetura hostil como mecanismo de exclusão social

A arquitetura hostil é algo que vem abalando muito a sociedade brasileira ultimamente. Ela se deve pelo indice de criminalidade alto em que lugares públicos ficam cada vez mais difícil de se conviver e também pelo jeito preguiçoso de ser resolver um problema sério desse.

Não é novidade para nenhum brasileiro que seu país apresenta um indice de criminalidade muito alto e muitas cidades como Rio de Janeiro e Salvador são exemplos da dominância da criminalidade. E ela se deve pela gigantesca desigualdade social que o país sofre, em que poucos tem muito e muitos tem pouco, como já afirmava Karl Marx. E é indiscutível que uma pessoa com menos oportunidades como por exemplo um morador de rua seja mais propenso a cometer um crime a fim de sair dessa situação em que se encontra e é dessa lógica em que muitos prefeitos tem que tomar uma atitude para resolver. E a atitude mais preguiçosa é a arquitetura hostil, tirando a possibilidade de que pessoas nessa situação morem em lugares públicos, o que não adianta nada, pois essas pessoas continuam nesse estado.

Seguindo essa premissa, pode se concluir que a solução para esses problemas é nada mais que inútil, estragando o convívio social e deixando as pessoas com problemas de rua sem opções de vez, além de não resolver nada da parte da criminalidade, fazendo apenas com que as pessoas não tenham escolha de conviver naquele lugar.

Portanto a prefeitura das cidades juntamente com o governo federal deve organizar estruturas de arquiteturas públicas melhores, a fim de promover a socialização e não o controle populacional, como já foi mencionado também não deverá ser utilizado como moradia então pessoas em situação de rua devem ser redirecionados para alguma morádia pública construída pela prefeitura, em que a prefeitura vai pagar, transporte, comida e apresentar propostas de emprego para que essas pessoas tenham um rumo melhor e o indice de criminalidade diminua.