A linguagem neutra em debate no Brasil

No convívio social brasileiro, o pronome e artigo neutro é um problema gravíssimo, tanto para a sociedade, quanto para o Estado. Devido à alteração da pespectiva de comunicação e à acessibilidade de informação entre pessoas cegas. Diante da necessidade de se manter a eficiência da comunicação entre os brasileiros, fazem-se imperiosos dois aspectos: Regularização em lei da norma de comunicação, juntamente com uma ação mais incisiva do Estado atuante.

De forma primordial, cabe pontuar que os artigos e pronomes fazem parte da comunicação e são elementos utilizados para transmitir uma informação, principalmente no momento de descrever ou saudar pessoas. Prova disso, é que em investigações policiais, aspectos de gênero são questionados para o reconhecimento de algum procurado. Nesse sentido, a linguagem neutra deve ser avaliada dentro da descrição do ambiente à ser utilizado, tendo em vista a necessidade de específicação da linguagem.

Outrossim, é incontestável o papel do Estado no combate ao cenário que afeta a inclusão de pessoas que não se descrevem nos generos existentes (feminino e masculino). Em consonância com o fílosofo grego Aristóteles, o equilíbrio da sociedade é alcançado mediante uma política exercída de forma justa, no entanto, o que ocorre hediondamente é a ruptura voraz dessa harmonia, uma vez que, no Brasil, embora a utilização da linguagem neutra seja uma realidade na rotina de algumas pessoas, ainda não ocorreu dentro da Academia de Letras Brasileira e do Senado Federal uma regulamentação ou proibição dessa linguagem, tornando quem usa dessa forma de comunicação, alvo de retaliações, comuns dentro do Senado e redes sociais.

Torna-se evidente, porntanto, que a línguagem neutra é um assunto importante, e sua solução deve mobilizar e justapor esperas políticas e sociais. Faz-se necessário, diante disso, que o Senado Federal juntamente com a Academia de Letras Brasileira, levantem um projeto de leite que regularize como e em quais situações a linguagem inclusiva pode ser utilizadas, devendo ser votada e regularizada dentro da Câmara. Assim, com um Estado mais atuante, em um futuro próximo, poder-se-á alcançar o equilíbrio proposto por Aristóteles.