A manipulação de imagem nas redes sociais e seus malefícios à saúde mental
Enviada em 28/12/2020
A figura de um um homem curvado sobre si mesmo, absorta em um processo de profunda reflexão, é que que mais chama atenção na escultura “O Pensador”, do escultor francês Auguste Rodin. Símbolo do exercício da racionalidade humana, essa obra serve como um instrumento de incentivo para a importância da reflexão que, estando hoje em declínio, promove inúmeros problemas sociais, tais como a manipulação de imagens nas redes sociais, pois em uma sociedade em que as pessoas realmente refletissem, a manipulação digital não seria tão notório. Inegavelmente, esse processo advém de uma sistemática negligência do Estado. Assim, entre os fatores que contribuem para aprofundar esse cenário, pode-se destacar os influenciadores, juntamente com a postura pouca ativa dos gestores públicos. Diante disso, convém analisarmos as principais causas, consequências e possível medida relacionado a esse impasse social.
Em primeiro plano, é necessário pontuar que os influenciadores aliada à negligência do Estado, aprofunda a manipulação de imagens nas redes sociais. Esse panorama ocorre porque alguns influenciadores digitais usam programas que contém filtros que permiti acrecentar efeitos nas fotos deixando o corpo sem nenhuma imperfeição. Como consequência dessa realidade,muitos dos seus seguidores acaba sendo manipulados por essa beleza articial. Exemplo claro desse desse fato é que aproximadamente 46% da populaçao brasileira, tem depressão por não ter um corpo perfeito, segundo dados divuldados no G1. Desse modo, faz-se mister a reformulação dessa postura estatal de forma urgente.
Em segundo lugar, é imperativo ressaltar que a postura pouca ativa dos gestores públicos, somado negligência do Estado, alicerça a manipulação digital. Isso ocorre porque o governo se preocupam mais em proteger a produção industrial e o consumo que gera impostos aos cofres públicos, do que garantir o incentivo a uma mundançao do paradigma social que possibilite o bem-estar dos usuários. Tal realidade se comunica perfeitamente com aquilo que explanou o pensador Thomas Hobbes, ao defender que o estado é responsável por garantir o bem-estar da população, entretanto, isso não ocorre no Brasil, uma vez que se percebe que os administradores do Estado brasileiro se negam sistematicamente a fomentar estruturas que contribuam com a diminuição desses filtros em aplicativos. Tudo isso retarda a resolução do empecilho, já que o (Argumento 2) contribui para a perpetuação desse problema .