A prática do catfish e seus perigos

A Constituição Federal de 1988,documento jurídico mais importante do país,prevê em seu artigo 5º o direito á liberdadecomoinerente a todo cidadão brasileiro. No entanto, tal atribuição não tem se repetido com ênfase na prática quando se observa a pática do catfish e seus perigos,dificultando, desse modo, a universalidade desse direito social tão importante .Diante dessa perspectiva, faz-se imperiosa a análise dos fatores que favorecem esse quadro.

Em primeiro lugar,deve-se ressaltar a ausência de medidas governamentais para combater os perfies falsos. Nesse sentido, existe pessoais que fazem perfies falsos para vários fatores como; dar golpes,e se passar por pessoas que não são ate para arrumar uma namorada. Essa conjuntura, segundo as ideias do filósofo contratualista John Locke, configura-se como uma violação contrato social, já que o Estado não cumpre sua função de garantir que os cidadãos desfrutem de direitos indispensáveis, como a segurança , o que infelizmente é evidente no país.

Em segundo lugar, é fundamental apontar o perigo nos perfil falsos como impulsionador do maior problema no Brasil. Segundo FTC (Federal Trade Commission) o numero de perfil falsos só tem aumentado de 2018 até 2022 subiu de 20% para 85% de golpes. Diante de tal exposto catfish tem se alastrado no Brasil todo, mais de 45% da populaçao que cria sites fakes tem apenas uma intenção aplicar golspes. Logo, é inadimissível que esse cenário continue a pendurar.

Depreende-se.portanto, a necessidade de se combater esses obstáculos. Para isso, é imprescindível que o Governo, por intermédio de campanhas publicitarias como: televisões,radios,jornais e redes sociais a fim de anunciar e combater que perfil falso não é ainda um crime,porém pode ser tornar e complicar a vida do delinquente que prática esses atos. Assim, se consolidará uma sociedade menos criminalista,onde o Estado desempenha corretamente seu contrato social, tal como afirma John Locke.