A presença do sensacionalismo no jornalismo brasileiro.

No seriado ``Prison Break’’, é retratado a jornada do personagem Lincoln Burrows, uma vez que, o protagonista foi condenado com uma sentença de morte equivocada, por uma crime que não cometeu, tudo isso em virtude da mídia sensacionalista americana. Fora da ficção, o sensacionalismo nos jornais brasileiros tornou-se um entrave para a sociedade, pois compromete os princípios éticos e morais de uma democracia. Dessa forma, a divulgação de notícias violentas em horário comercial e a falta de altruísmo dos meios de comunicação são as maiores ameaças para o equilíbrio social.

Em primeiro lugar, é importante enfatizar que o sensacionalismo em reportagens violentas compromete na formação moral de crianças e adolescentes. Isso ocorre porque o horário padrão dos jornais coincide com os hábitos  infantis. Nessa perspectiva, o sociólogo Émile Durkheim afirma em sua teoria do Fato Social que o modo de agir e pensar da sociedade é moldado a partir do conteúdo e convivência, assim gerando uma consciência coletiva. Dessa maneira, as reportagens de cunho violento e sensacionalista altera a consciência dos jovens e crianças que são expostos a tal publicidade. Sendo assim, futuramente uma nova sociedade agressiva e imoral será construída, em virtude de um jornalismo que transmite informações irrelevantes ao horário supracitado.

Em segundo lugar, diante do que foi exposto, é imperativo ressaltar que o jornalismo brasileiro tenta incriminar midiaticamente muitos inocentes, demonstrando assim uma falta de altruísmo. Tal característica das reportagens foram herdadas das décadas de 1940 e 1950, visto que, o DIT(Departamento de Imprensa e Propaganda), tinha como finalidade enaltecer o governo de Vargas e incriminar opositores por crimes não cometidos, como o caso de Lincoln Burrows. Por consequência dessa característica, a sociedade telespectadora enxerga apenas o lado incriminado e obscuro do sujeito, julgando e condenando-o de maneira errônea. Sendo assim, tal ação fere a democracia.

Portanto, visto que o sensacionalismo do jornalismo brasileiro é uma problemática que interfere na formação de crianças e adolescentes, assim como possui características arcaicas de incriminação de inocentes, cabe ao Poder Legislativo resolver o entrave. A priori, o Supremo Tribunal Federal deverá sancionar leis visando a censura de reportagens sensacionalistas no horário comercial, por meio de agentes que fiscalizem os meios midiáticos de maneira cética. Dessa forma, não ocorrerá a coincidência entre o horário televisivo de crianças e adolescentes com notícias violentas, logo, não haverá interferência em sua formação. Ademais, além da censura, o Supremo Tribunal deverá criar regras de reportagens criminais, a partir de um memorando, uma vez que, contenha a norma de colocar a reportagem ao vivo apenas se houver provas sobre o crime, logo, evitando incriminações indevidas.