A presença do sensacionalismo no jornalismo brasileiro.

Em seu livro “Utopia”, Thomas More imagina uma sociedade esclarecida, em que todos são capazes de participar ativamente de um processo transformador de conscientização. Diante disso, é lícito afirmar que, no que concerne à confiança na mídia, o Brasil está distante do ideal de More, pois o país ignora medidas que, potencialmente, minimizariam a presença do sensacionalismo no jornalismo brasileiro. Assim sendo, faz-se mister desvendar as origens legislativas e analisar as consequências constitucionais dessa problemática, a fim de propor caminhos para combatê-la.

Em primeira instância, é fulcral ressaltar a insuficiência legislativa como perpetuadora desse cenário deletério. Segundo Aristóteles, a política tem a função de preservar o bem-estar coletivo entre as pessoas de uma sociedade. Entretanto, diferentemente do pressuposto do filósofo grego, isso não ocorre no Brasil, visto que a falta de atuação estatal acerca da criação de leis que coíbam a presença do sensacionalismo no jornalismo brasileiro - fiscalizando a cobertura jornalística, por exemplo - permite que esse quadro seja uma realidade contundente no país. Logo, para aproximar-se do pressuposto de Aristóteles, a passividade do governo deve ser superada.

Ademais, convém salientar que a presença do sensacionalismo no jornalismo brasileiro está diretamente relacionada à busca por audiência em seu sentido original. Nessa lógica, indivíduos que confiam na mídia podem encarar desafios nocivos, como a parcialidade, a subjetividade e a mentira na cobertura jornalística, fenômenos que estão em desacordo com os preceitos da Carta Magna brasileira. Conforme a Constituição Cidadã, garante-se à população a inviolabilidade do direito à memória e à verdade, o que destoa da realidade do Brasil, uma vez que, de acordo com o site de notícias G1, uma em cada nove reportagens sofre de sensacionalismo no país. Portanto, evidencia-se a necessidade de enfrentamento desse problema, de modo a cumprir a Lei Maior.

Assim, para combater a presença do sensacionalismo no jornalismo brasileiro, o Estado deve criar novas leis. Tal efeito pode ser alcançado por meio de um plano intitulado “Sensacionalismo Zero“, tendo como objetivo fiscalizar a cobertura jornalística, assegurando a preocupação e todos os fundamentos jornalísticos de imparcialidade, de objetividade e de verdade, o que mitigaria o impacto nocivo do problema, e, consequentemente, garantiria a confiança na mídia em escala nacional. Dessa forma, criar-se-á uma sociedade esclarecida, tal qual ocorre no ideal de More.