Alternativas para combater os maus-tratos aos animais

Na obra “Utopia” do escritor inglês Thomas More, é retratada uma sociedade perfeita, na qual o corpo social padroniza-se pela ausência de conflitos e problemas. No entanto, o que se observa na realidade contemporânea é o oposto do que o autor prega, uma vez que as alternativas para combater os maus-tratos aos animais apresentam barreiras, as quais dificultam a concretização dos planos de More. Diante disso torna-se fundamental a discussão da insuficiência de leis e da falta de investimento para combater os maus-tratos aos animais.

Precipuamente, é fulcral pontuar que a insuficiência de leis deriva da baixa atuação de setores governamentais, no que concerne à criação de mecanismos que coíbam tais recorrências. Segundo o pensador Thomas Hobbes,  o Estado é responsável por garantir o bem-estar da população, entretanto isso não acorre no Brasil, devido à falta de atuação das autoridades em resolver o problema dos maus-tratos aos animais. Desse modo, faz-se mister a reformulção dessa postura estatal de forma urgente.

Ademais, é imperativo ressaltar a importância do investimento para combater os maus-tratos aos animais,  visto que a falta dele compromete as alternativas de combate. De acordo com a Diretoria de Bem-Estar Animal, vinculada a Secretaria do Meio Ambiente, investimentos em castrações buscam reduzir a população de animais de rua a médio e longo prazo. Com isso, é visto que reduzindo o número de animais, atravéz de verbas, os casos de maus-tratos também diminuem.

Assim, medidas exequíveis são necessárias para conter os maus-tratos aos animais. Dessarte, com o intuito de mitigar os maus-tratos e buscar alternativas para o combate, necessita-se que o Tribunal de Contas da União direcione capital, que por intermédio do governo, será revertido em possíveis alternativas de combate, por meio da diminuição de nascimento desses animais através das castrações. Dessa forma, o Brasil poderá superar tal problemática.