Ameaça ignorada: por que o aquecimento global ainda não é visto com seriedade?

Enviada em 25/09/2022

No filme americano 2067, dirigido por Seth Larney, é retratado um homem recrutado para uma jornada para salvar a terra, o qual foi devastado pelas mudanças climáticas e forçado a viver de oxigênio artificial. Relacionado a ficção, é visível um possível acontecimento futuro devido à falta de seriedade levada sobre o aquecimento global. Então, cabe analisar uma forma de reduzir essa problemática: a falta de conscientização do governo sobre a importância do aquecimento global e o negacionismo climático.

Ademais, é vultoso informar a importância da conscientização do governo sobre a gravidade do aquecimento global. Nesse contexto, as principais causas do aquecimento global são os desmatamentos, que acontecem devido aos gases transmitidos (CO2), e muitas das vezes, essas informações são ocultadas devido a crença de irrelevância e magnitude desse fato. Assim, levando a todos a acreditarem que o aquecimento global não é algo com valor devidamente iminente.

Portanto, é importante ressaltar que o negacionismo climático contribui para a falta de seriedade sobre o efeito estufa. Desse modo, os negacionistas tentam ignorar os argumentos sobre a gravidade do aquecimento global afirmando que o planeta Terra passa por fluxos contínuos de flutuação de temperatura ao longo dos milênios. Por essa razão, essa postura cética em relação aos argumentos científicos sobre as mudanças climáticas é mais proeminente em seguidores de populistas de direita, os quais tem uma ideologia mais elitista .

Conclui-se, portanto, que através do IPCC (Painel Intergovernamental sobre mudanças climáticas) e o Ministério do meio ambiente a necessidade de resolução das alternativas citadas por meio da secretaria de governo, alertar a verdadeira magnitude do aquecimento global através de divulgações públicas dos estudos e pesquisas científicos e da conscientização das causas do aquecimento global e como evitá-las. Justamente assim, haverá uma preocupação maior com o efeito estufa, para que o contexto presente em “2067” não venha a ocorrer no futuro.