Ameaça ignorada: por que o aquecimento global ainda não é visto com seriedade?

Segundo o filósofo Sartre “cabe o homem escolher seu modo de agir, pois ele seria livre e responsável. Contudo, contrariando a ideia do autor, no que se refere a questão do aquecimento global, a liberdade como a atual população o tem tratado é irresponsável. Diante desses fatores, pode-se considerar dois desencadiadores dessa questão: a descrença na ciência e a má influência midiática.

Vale ressaltar, a princípio, que a falta de crédito da população como um todo na ciência tem contribuído para esse problema. Diante disso, o sociólogo Mantegazza destaca que " a ciência é o melhor instrumento para medir a nossa ignorância”. Sendo assim, se não temos a ciência como parâmetro para discernir o conhecimento, logo o que resta é a ignorância. Por isso, essa é a primeira causa do porquê o aquecimento global não é levado a sério.

Outrossim, a forma como a mídia manipula as informações pode ser um fomento para essa problemática. Nesse contexto, o sociólogo diz que a mídia foi “criada para ser instrumento de democracia”. Nesse sentido, pode ser observado uma incoerência nas informações midiáticas, o que alimenta ainda mais a ignorância acerca do aquecimento global.

Portanto, para que a questão do aquecimento global seja tratado com seriedade é necessário uma mudança partindo dos meios de comunicação. Logo, é dever da mídia democratizar a informação bem respaldada cientificamente, de modo que o telespectador entenda aquilo que está sendo transmitido a ele. Assim, haverá mais pessoas consciente da situação de nosso planeta, levando a sério a ciência.