Caminhos para combater o negacionismo científico no Brasil

A Revolta da Vacina de 1904 foi uma rebelião por parte da população contra a lei que tornava a vacinação contra a varíola obrigatória. Paralelamente, no Brasil atual, é possível identificar movimentos que promovem o negacionismo científico, majoritariamente através de notícias falsas difundidas pelos meios de comunicação e discursos políticos tendenciosos.

Nessa perspectiva, é evidente a influência que as ‘‘fake news" exercem sobre o pensamento popular a respeito da ciência. De acordo com o teórico da comunicação Marshall McLuhan, os meios de disseminação de informação têm a capacidade de moldar o pensamento da humanidade sem exigir qualquer compreensão profunda dos conteúdos por parte dos interlocutores. Pode-se inferir, então, que mensagens publicadas através das redes sociais têm o poder de formar opiniões baseadas exclusivamente em credulidades sem comprovações científicas. Sendo assim, o combate à desinformação propagada por leigos é fundamental.

Outrossim, discursos sensacionalistas a favor do negacionismo são comuns entre os políticos extremistas do país. Durante a pandemia de COVID-19, os pronunciamentos polêmicos do ex-presidente Jair Messias Bolsonaro sobre as vacinas não possuiam embasamento técnico, uma vez que ele afirmava a não necessidade da vacinação e até mesmo a tratava como danosa para a população. Tal posicionamento se mostrava estratégico, pois gerava um contraponto à oposição de seu governo e, consequentemente, aumentava a identificação da própria base eleitoral para com ele. Logo, é essencial que políticos com discursos negacionistas recebam as devidas punições.

Portanto, com a finalidade de mitigar os problemas supracitados, é essencial que o Legislativo, desenvolva uma norma que tipifique “fake news” como crime e que, mediante ordem judicial, observando a não configuração de censura, obrigue os meios de disseminação de informação a excluir publicações que promovam informações fraudulentas. Além disso, cabe aos grandes veículos de comunicação tornar nítido quaisquer pensamentos negacionistas expostos por parte dos políticos, tornando o público ciente do que é real ou não.