Caminhos para combater o negacionismo científico no Brasil
Enviada em 29/01/2025
Estudos apontam que evidências científicas precisam ser amplamente testadas ou avaliadas para se tornarem um saber comprovadamente científico. Neste escopo, a margem de erro pode existir tanto para excessos, quanto para carências de elementos comprobatórios que assegurem a notoriedade científica. Nesta realidade, é preciso existir mais investimentos e avançados estudos, não imediatistas, para assegurar a ciência e combater a dúvida e o negacionismo científico no Brasil.
Primeiramente, aproveitando-se da visão da paquistanesa Malala, os problemas da humanidade continuarão existindo enquanto a sociedade viver retida. Nisso, pode-se trazer uma alusão análoga quanto a ignorância ou dúvida que muitos possuem diante de um experimento científico. Indo além deste raciocínio, não se pode classificar como erro a dúvida, principalmente porque muitos temas são silenciados para que a estrutura de poder prevaleça, como afirma o filósofo Michel Foucault. Assim, espera-se que as instituições de poder exerçam seu papel com honestidade, sendo transparentes e reforçando a sua credibilidade.
Dando continuidade ao raciocínio, espera-se que a ciência avance em suas descobertas, sem se deixar prender a um viés político, ideológico ou qualquer outra estrutura de poder. Neste sentido, a humanidade possui muitas crenças e a ciência tem o papel de desmitificar cada uma delas. Seguindo essa linha, para que se comprove cada vez mais o compromisso com a ciência, pesquisas divulgadas não podem oscilar ao longo do tempo. Para isso, é preciso mais investimento, mais estudos para assegurar o que querem cientificar. Portanto, espera-se mais compromisso nos estudos científicos para minimizar o negacionismo científico que venha existir.
Em suma, é responsabilidade dos órgãos competentes, como a OMS, Organização Mundial da Saúde, assegurar os estudos científicos apontados em cada um dos seus ramos, com a devida responsabilidade, por meio da apuração de especialistas dessas instituições. Isso, com o propósito de atestar as descobertas e dar mais credibilidade às pesquisas desenvolvidas, reduzindo as dúvidas e as possíveis manifestações negacionistas.