Caminhos para combater os crimes de pedofilia na internet

No livro “O cidadão de papel”, do jornalista Gilberto Dimenstein, é feita a denúncia da ineficácia de diversos mecanismos legais, evidenciando uma cidadania aparente - metáfora utilizada pelo autor. Nesse sentido, pode-se relacionar tal premissa ao que ocorre no Brasil, como por exemplo, a desaplicação de caminhos para combater os crimes de pedofilia recorrentes na internet. Notoriamente, isso é causado pela irracionalidade e a insuficiência legislativa, fatos que perpetuam essa mazela.

A princípio, conforme o conceito de “Banalidade do mal”, cunhado pela filósofa Hannah Arendt, quando uma atitude hostil ocorre constantemente, a sociedade passa a vê-la como banal. Desse modo, isso notabiliza a irracionalidade em relação à necessidade de praticar ações contra o mal que é a pedofilia, que está presenta principalmente no meio virtual, configurando a trivialização da maldade que, para Arendt, ocorre com a ausência de reflexão sobre os males ao redor dos seres. Nesse viés, percebe-se a importância da existência de discussões na sociedade em volta do abuso que muitas crianças brasileiras sofrem, levar a informação para que os responsáveis fiquem atentos com quem os jovens se comunicam nas redes tornou-se um caminho de extrema urgência para combater esses criminosos.

Além disso, merece destaque o quesito constitucional. Segundo Jean-Jacques Rousseau, os cidadãos cedem parte da liberdade adquirida na circunstância natural para que o Estado garanta direitos intransigentes. A falta de iniciativa do governo de propor meios de combate de crimes de pedofilia, entretanto, contrasta a concepção do pensador, pois o governo não promove campanhas de concientização e não produz mecanismos efetivos para prender os indivíduos que praticam o crime. Dessa forma, ações precisam ser tomadas pelas autoridades.

Portanto, cabe o governo destinar parte do Produto Interno Bruto (PIB) para combater o crimes de pedofilia na internet. Essa ação ocorrerá por meio, tanto da utilização da verba para a produção de campanhas, quanto para a criação de “softwares” que identifiquem atitudes suspeitas de crime na internet. Então, feito isso, irá remediar a irracionalidade e a insuficiência legislativa, contrapondo o elucidado por Dimenstein - garantindo a prestabilidade dos mecanismos legais.