Causas e consequências da dependência em jogos de apostas on-line

Em “Triste Fim de Policarpo Quaresma”, de Lima Barreto, os projetos do protagonista são ignorados pelo governo e ridicularizados pela sociedade. Fora da ficção, essa realidade relaciona-se aos impactos dos jogos de apostas on-line, problema que compromete o pleno desenvolvimento da juventude e o seu futuro produtivo. Nesse cenário, o descaso governamental e a negligência social contribuem para a permanência desse quadro.

Diante desse cenário, é relevante destacar a insuficiência da ação estatal. Sob esse viés, o economista Anthony Downs, em “Uma Teoria Econômica da Democracia”, afirma que os governantes orientam suas decisões pela busca por votos e manutenção do poder, relegando o bem comum a segundo plano. No caso do prejuízo das apostas virtuais, essa lógica é evidente: medidas como a ampliação da fiscalização e do controle das plataformas de apostas exigem investimentos contínuos e produzem resultados pouco visíveis a curto prazo, razão pela qual rendem poucos votos e são constantemente adiadas. Por conseguinte, a população afetada permanece desamparada, o que confirma a tese de Downs: quando a lógica eleitoral prevalece, o bem comum é negligenciado.

Ademais, a omissão social contribui para a persistência do problema. Nesse sentido, o sociólogo Stanley Cohen, ao formular o conceito de “negação implicatória”, explica que indivíduos reconhecem um problema, mas minimizam suas consequências. Isso ocorre quando a sociedade considera o cassino virtual uma diversão inofensiva ou uma forma fácil de lucrar. Consequentemente, os riscos financeiros são subestimados e a prática permanece socialmente aceita.

Portanto, o Governo Federal, por intermédio do Ministério da Fazenda, deve ampliar a fiscalização das apostas digitais, por meio do controle publicitário, a fim de proteger os usuários. Além disso, a mídia deve conscientizar a população sobre seus riscos. Assim, o problema não terá o mesmo triste fim dos projetos de Policarpo Quaresma.