Consequências da espetacularização da violência pela mídia brasileira

De acordo com Pierre Bourdieu, “o que foi criado para ser instrumento de democracia não deve ser convertido em mecanismo de opressão”. Nesse sentido, é possível questionar a maneira como a mídia brasileira lida com a divulgação da violência, por meio, muitas vezes, de uma certa romantização e espetacularização a fim de adquirir audiência . Assim, torna-se evidente problemas como o imediatismo e a insuficiência legislativa.

Primeiramente, é preciso salientar que o imediatismo é causa latente do problema. Segundo Zygmaunt Bauman, a modernidade líquida é fortemente pautada no egoísmo. Dessa forma, a busca incessante por “notícias de primeira mão” para alimentar a espetacularização da agressividade no Brasil, desconsidera o indivíduo o qual faz parte da ação violenta divulgada e o público que recebe, muitas vezes, essa notícia de forma errônea, devido a esse imediatismo. Nesse contexto, o egoísmo da mídia é claramente observado perante o desrespeito para com o público e a vítima da brutalidade divulgada.

Em segundo plano, outra causa para a configuração do problema é a ineficiência legislativa. Tal como John Locke afirmou, “as leis fizeram-se para os homens e não para as leis”. Dessa maneira, a falta de uma lei legitima com o propósito de limitar a espetacularização da mídia brasileira, dificulta a resolução da problemática, pois não há um limite quanto a divulgação exacerbada e, em algumas situações, erradas, devido a competição por audiência constante. Desse modo, a mídia possui pleno poder para pegar uma informação e distorce-la, a fim de atrair o maior número de pessoas possíveis.

Diante disso, uma intervenção faz-se necessária. Para isso, o Poder Legislativo, por meio da criação de uma lei oficial, deveria limitar o poder midiático, a fim de faze-lo exercer somente o papel de divulgação e diminuir os casos de espetacularização ou romantização da violência. Além disso, a própria mídia deveria fornecer outros tipos de entretenimento para adquirir a audiência que tanto deseja, como focar nos esportes ou nas áreas voltadas ao lazer, com o intuito de realizar programas saudáveis que não prejudicam a imagem de ninguém e não causam interpretações errôneas. Em suma, a mídia vai deixar de ser um instrumento de opressão e se tornar, novamente, um mecanismo de democracia com o único objetivo de publicar fatos verídicos.