Debate sobre a cultura do cancelamento na sociedade contemporânea

Conforme previsto pela Constituição de 1988, assegura-se a todos o direito à liberdade de expressão. Contudo, na sociedade contemporânea, há uma distorção desse direito, uma vez que a negligência estatal e a lenta mudança de mentalidade da população contribui para o avanço da cultura do cancelamento.

A princípio, denuncia-se o descaso estatal como uma das causas para esse avanço. Sobre isso, o filósofo Thomas Hobbes afirma que o dever fundamental do Estado é garantir o bem-estar civil e o cumprimento dos direitos. No entanto, essa ideia proposta por Hobbes não abrange a estrutura vigente, visto que a má efetivação de políticas públicas permite o uso inadequado do cancelamento nas redes. Como prova disso, a carência de leis que possibilitem a denúncia de conteúdos ofensivos nas redes, ao invés do cancelamento, fortalecem essa cultura tão prejudicial aos cancelados. Logo, os indivíduos que sofrem desse boicote tornam-se suscetíveis à perseguição e aos discursos de ódio.

Ademais, somado à negligência estatal, é fundamental discutir sobre a lenta mudança de mentalidade dos cidadãos. Acerca disso, Platão, em sua alegoria “O Mito da Caverna”, aborda a história de indivíduos acorrentados, incapazes de ver o mundo além das sombras na parede e sem vigor de buscar novas visões da realidade. Nessa perspectiva, essa história platônica, relacionada ao contexto contemporâneo, denuncia a ignorância dos indivíduos, visto que essas pessoas utilizam do cancelamento como um discurso de ódio. Embora essa cultura tenha sido usada, inicialmente, para expor a indignação dos cidadãos sobre certos assuntos, no contexto atual, as pessoas usam do cancelamento sem entender a alteridade do outro, criticando-o sem embasamento. Dessa forma, a liberdade de expressão é distorcida, se confundindo com um discurso de ódio.

Portanto, é fundamental debater sobre a cultura do cancelamento e evitar a distorção de seu propósito inicial. Para isso, o Ministério das Comunicações deve criar um sistema de denúncia ou opinião, por meio de um projeto de lei, visando permitir que o cidadão transmita sua indignação sem ofender o outro, com o intuito de diminuir o caráter negativo do cancelamento. Dessa forma, a Carta Magna cumprirá com o seu dever de garantir a liberdade de expressão.