Debate sobre a cultura do cancelamento na sociedade contemporânea

Honoré de Balzac, importante escritor francês, defendia que a igualdade entre todos os indivíduos seria algo intangível. Paralelo à isto, hodiernamente, tal intangibilidade é configurada por meio da cultura do cancelamento na sociedade contemporânea. Nesse contexto, percebe-se a ineficiência das legislações e a falta de tolerância por parte da população, tais atitudes dificultam a concretização dos planos de Balzac.

Precipualmente, é fulcral que as questões constitucionais e suas aplicações estejam entre as causas do problema. Segundo o pensador Thomas Hobbes, o Estado é responsável pelo bem-estar da população, entretanto, isso está em déficit no pais. De maneira análoga, a ineficiência que acerca as legislações devem ser revistas, haja vista que tais atitudes é em inúmeros casos propagação de fakes news, sendo usado como instrumento de vingança, boicote e humilhação para com a vítima.

Outrossim, destaca-se a intolerância ao se divergirem as ideias. De acordo com Durkheim, o fato social é a maneira coletiva de agir e de pensar, dotada de exterioridade, generalidade e coercitividade. Seguindo essa linha de pensamento, observa-se que essa cultura do cancelamento nada mais é do que uma maneira de julgar e impor as regras que o individuo julga certo, inferiorizando e assim cancelando os demais que não compartilhem dos mesmos pensamentos.

Diante dos fatos supracitados, faz-se necessário que o Estado por meio de modificações das legislações e os usuários de tais redes sociais, sejam devidamente atuados e caso necessário tendo a oportunidade de se redimirem. Nesse sentido, o fito de tal ação é um ambiente mais harmônico e seguro para se conviver. Assim, atenua-se-á, em médio e longo prazo, a cultura do cancelamento e a coletividade alcançará a igualdade defendida por Balzac.