Debate sobre a cultura do cancelamento na sociedade contemporânea

Em meados do ano de 2017, o termo “cancelamento” surgiu nas redes para nomear uma prática virtual que já vinha acontecendo: o boicote de personalidades influentes (famosos ou não) que teriam cometido alguma violência dentro do espaço virtual das redes sociais. No início do movimento, o intuito era expor casos e nomes de agressores sexuais, mas ao decorrer do tempo o movimento mudou, atualmente não é mais necessário ter cometido um crime para ser cancelado.

A princípio, vale ressaltar que a dificuldade de respeitar diferentes comportamentos e pontos de vista configura um fundamento do impasse. Nessa perspectiva, o cancelamento de pessoas no mundo virtual revela uma faceta histórica do Brasil: o autoritarismo - que incita a intimidação daqueles que não seguem a opinião majoritária de um grupo a fim de silenciá-los. Asim, a verificação de uma comunidade virtual excludente e opressora é a materialização da intolerância, já existente, em um meio no qual esse tipo de atitude ganha respaldo rapidamente pela disseminação de discursos de ódio. Tais condutas contrariam a “Teoria da ação comunicativa” - modo pelo qual o tecido social interage mediante o debate plural e racional, com o fito de alcançar o entendimento mútuo - do sociólogo alemão Jürgen Habermas. Vê-se, então, o diálogo como essencial para desenvolver relações de convivência harmoniosas.

Com o intuito de coibir práticas dessa natureza, cabe ao Ministério da Comunicação, em parceria com a mídia, fomentar discussões acerca do funcionamento dos atos de cancelamento, assim como dos impactos negativos gerados por eles tanto na vida privada, quanto na pública. Isso deve ser feito a partir de debates e palestras que abordem temas relavantes no cenário local, sobretudo assuntos que já foram amplamente difundidos na internet, com a participação de especialistas detentores de opiniões distintas em cada questão. Espera-se, enfim, alcançar o entedimento imprescindível para o bem-estar social de todos.