Debate sobre a cultura do cancelamento na sociedade contemporânea

Emmanuel Cafferty ,acusado de racismo por uma situação má interpretada, foi “cancelado” e logo perdeu seu emprego.Similarmente, essa situação não destoa da realidade brasileira , visto que, a cultura do cancelamento difundiu-se pelo mundo todo. Assim, percebe-se que esse cancelamento veio para tornar pública a denúncia de hábitos mal vistos pela sociedade e, por conseguinte , muitas vezes ocorre uma injustiça ao cancelado , ou seja, acusado de algo que não fez.

Não obstantes, a cultura do cancelamento veio com intuito de denunciar, perante as redes sociais, acontecimentos considerados como inaceitáveis pela população.Contudo, há negligência em procurar a veracidade dos fatos antes de expor a pessoa ao cancelamento , ou seja, julga-la como errada.Todavia, como é um julgamento em massa a voz da pessoa perde credibilidade tornando impossível a compreensão ou espaço de explicação sobre o ocorrido.

Em contraste, cancelar o indivíduo configura-se como justiça com as próprias mãos , visto que , as pessoas não estão aptas a condenar alguém ,pois existe entidades aptas voltadas a fazer justiça no pais.Assim,condenando um inocente ao cancelamento social traz uma série de prejuízos difíceis de ser revertidos como, a perda do emprego e ameaça a reputação.Isso demonstra , portanto, que a sociedade sofre de um fato social, um meio externo que influência diretamente no indivíduo , independente da sua vontade ,de acordo com Emille Durkheim.

Em virtude dos fatos mencionados, para que a cultura do cancelamento pare de ser um problema, urge que instituições educacionais e plataformas digitais mostre a importância de não julgar situações vindas sem fundamentos , ou melhor, buscar a origem, meio e fim dessas denúncias, e procure averiguar os fatos ,por meio de discussões engajadas sobre a imprescindibilidade da reflexão sobre o impacto que opiniões na internet podem causar na vida de uma pessoa.Tais medidas visam combater o impasse de forma precisa e democrática.