Debate sobre a cultura do cancelamento na sociedade contemporânea

As mídias sociais surgiram para facilitar as comunicações, e então adicionaram a função de entreternimento. Recentemente, um tópico nas rede sociais começou a receber muita atenção ao causar problemas, pois começou com a intenção de ser benéfico. O poder de “cancelar um indivíduo” deve ser usado cautelamente, o que muitos não estão fazendo: democracia nesse sentido não traz benefícios. Há opções como criar comunidades em pró de uma causa e um grupo analisar, seria mais eficiente.

O filósofo Sócrates odiava a democracia, pois acreditava que os ignorantes fariam mal uso do poder em suas mãos, e por isso, com base em seus pensamentos, deve haver um critério para os que podem votar. A internet está amplamente disponível para diferentes pessoas em todos os sentidos, e muitos a usam de maneira inapropriada: acusando erroneamente, sendo por bem ou por mal. Não são poucos os casos daqueles que perdem empregos, amigos, vagas universitárias por rumores que surgiram por alguma imagem ou mensagem fora de contexto.

Uma grande comunidade que usa sua influência para combater uma causa se chama Giants Brasil, conhecida por ser uma organização que combate a fake news. Percebe-se que, apesar de apelar ao cancelamento, ela é saudável é verídica. Já para usuários sozinhos, apesar de serem muitas vezes relevantes do mesmo jeito, são muitas vezes incapazes de organizar uma investigação mais aprofundada pela falta de forças, sendo mais propensas a ter um conteúdo incompleto ou enganoso.

Apresentado os fatos anteriores, é recomendado que comunidades sejam levantadas e constuídas por apresentarem uma maior capacidade. Além disso, as mídias, principalmente o Tweeter- onde mais “cancelam”-, devem oferecer educação quanto a utilização dos recursos disponíveis, pois por mais que não vá funcionar para todos, irá atingir um grupo. E, por fim, há o respeito. O respeito pelo próximo, a empatia. Caso todos entendessem- ou tentassem entender- a dificuldade dos outros, esses casos horríveis seriam diminuídos em grande número, já que análises mais cautelosas seriam feitas.