Debate sobre a cultura do cancelamento na sociedade contemporânea

Em um mundo de alta tecnologia, grande parte da população se encontra conectada. Dessa maneira, devido ao grande número de pessoas que possuem classes, idades e opiniões diferentes é comum que hajam conflitos virtuais e com isso, o cancelamento (ato de cancelar/rebaixar alguém ou uma marca, com o objetivo de acabar com sua reputação). Logo, por ser uma nova forma de “reeducação” moral, a mesma se tornou a primeira e a mais agressiva medida a ser tomada, o que causa apreensão em relação a exposição de opiniões e também a condominização social da vida digital.

Assim sendo, dado que a mídia é algo muito volátil, a resolução de conflitos virtuais nunca é simples. Desta forma, quando há exposição de uma opinião que difere das demais, a primeira atitude a ser tomada é o cancelamento, que apesar de online é extremamente agressivo e não abre espaço para o aprendizado e edificação intelectual.

Ademais, pelo fato do cancelamento ser um campo novo e sensível, o mesmo destrói reputações e causa medo nos influentes da mídia ao exporem suas opiniões. Por exemplo, vejamos o caso da cantora Cláudia Leite, que quando perguntada por Serginho Groisman “O que te indigna?”, foi cancelada após responder que nada mais a indignava e que seu coração era puro. Deste modo, sua resposta gerou o cancelamento da cantora pois como visto por internautas, ela negou a existência do Covid-19 e a pobreza que se encontra no Brasil atualmente. Assim, tal situação permite analogia com o texto “Quem tem medo do cancelamento” de Christian Dunker, pois o mesmo defende que quando há o cancelamento também há a desumanização do cancelado e, a desconsideração do fato do mesmo só possuir tal opinião devido ao cenário em que viveu e/ou vive.

Além disso, dada a quantidade de cancelamento de opiniões, muitos passam pelo cancelamento por tabela, que exclui tudo associado aquela pessoa ou marca cancelada, assim executa o fenômeno “condominização social da vida digital”. Desse modo, com a sensação de pureza e superioridade moral após a justiça feita com as próprias mãos, muitos se tornam narcisistas. Logo, como o mito de Narcizo essas pessoas “intelectualmente evoluídas” passam a se importar apenas com sua opinião, o que os torna incapazes de ouvirem mais alguém além daqueles que convêm com os mesmos conceitos.

Por conseguinte é possível concluir que a não ser que a cultura do cancelamento seja extinta, a internet continuará criando mentes intolerantes que suspendem a fala alheia e reduzem o outro a um objeto caso ele oponha de sua opinião. Portanto, devem ser criados avisos e dicas pelos proprietários de redes sociais como Facebook, Instagram e Twitter para que quando houver alguma publicação desrespeitosa, a mesma seja retirada e avisos apareçam para orientar o autor do post.