Debate sobre a cultura do cancelamento na sociedade contemporânea

A partir da Revolução Tecnológica de 1950 a tecnologia começou a evoluir de forma significativa e se espalhou pelo mundo rapidamente. Hodiernamente, a tecnologia e as redes socias representam um importante papel na comunicação diária, sendo de extrema importância para as sociedades contemporâneas. No entanto, com essa intensa migração para os meios de comunicação tecnológicos diversos problemas sociais já existentes migraram juntos, de modo a cultura do cancelamento surgiu como uma tentativa de impedir a propagação de ódio pelos meios digitais. Porém, nota-se que tal tentativa tem seus problemas, posto que ela não possui uma eficácia muito boa, pois não ensina o que é tido como correto, não impedindo que o errado se repita. Ademais, o cancelamento é irracional e incoerente, pois propaga mais ódio ao tentar impedir a propagação de ódio.

Neste viés, é possível perceber que tal cultura se trata de um método mais punitivo do que educativo, uma vez que não explica porque o fato cometido pela pessoa foi uma propagação de ódio e nem explica o que a sociedade vê como correto. Deste modo, fica evidente que a eficácia do método não é boa, pois o indivíduo não entende porque sua atitude é errada e nem lhe é mostrado o correto, fato este que não impede que ele repita o mesmo erro ou algo semelhante. Portanto, elucida-se que a cultura do cancelamento não resolve o problema, sendo mais algo punitivo e paliativo.

Outrossim, é possível perceber que se trata de um sério problema, pois são pessoas tentando fazer justiça com as próprias mãos, de modo a resolver o problema com o próprio problema, a forma com que se tenta impedir a propagação de ódio é propagando mais ódio com o cancelamento. Neste viés, se trona possível fazer uma analogia com as leis dos primórdios da humanidade, como por exemplo a Lei de Talião do Código de Hamurabi, “Olho por olho, dente por dente”, a qual dizia que a pena do crime deveria ser com a mesma rigorosidade e reciprocidade do mesmo, sendo assim possível perceber como o pensamento da cultura do cancelamento é arcaico e não condiz com a atualidade.

Portanto, decerto que a Revolução Tecnológica trouxe diversos avanços para a humanidade, porém também possibilitou que os problemas sociais migrassem para os meios digitais. Nesse sentido, observa-se a cultura do cancelamento como uma tentativa falha de barrar esses problemas dos meios digitais, uma vez que ela não impede que o problema se repita, pois não explica porque se trata de algo errado e também tenta corrigi-lo com o próprio problema. Assim, cabe ao Estado, órgão responsável por garantir o bem-estar social, punir corretamente os delitos cometidos nos meios digitais, por meio da aplicação correta das leis, com o fito de diminuir a propagação de ódio promovida pelos indivíduos nas redes sociais, sendo eles os que cometem os delitos ou os que tentam corrigir pelo cancelamento.