Debate sobre a cultura do cancelamento na sociedade contemporânea

Na Grécia Antiga, o ostracismo era uma prática política que se caracterizava pelo distanciamento  e exclusão social de um indivíduo nocivo à liberdade pública para colocá-lo no esquecimento.Na contemporâneidade, a cultura do cancelamento traça um paralelo com a ostracização na medida que leva ao afastamento e  de uma pessoa da sua posição de influência ou fama por agir e apoiar uma ideia questionável.No entanto, mesmo que esse movimento tenha dado maior atenção para causas como justiça social e ambiental, a intolerância online impede a desconstrução do indivíduo e o avanço de pautas sociais.Dessa forma, falar sobre o maniqueísmo virtual e a impossibilidade de transformação da sociedade diante da supressão do diálogo é importante para a discussão desse tema.

Em primeiro lugar, vale ressaltar que, com a criação de uma ideologia bipolar e fabricadora do ideário justiceiro forjados na guerra fria, a herança maniqueísta deixou marcas na convivência virtual e canceladora da internet.De acordo com a parábola do filósofo Nietzsche, o cordeiro julgam e condenam os erros das aves de rapina e as colocam como “más” a fim de se mostrarem “bons” e “corretos”.Nesse sentido, a análise do pensador metaforiza a cultura do cancelamento ao refletir sobre a necessidade contemporânea dos usuários de redes sociais apontarem e anularem indivíduos com falas consideradas questionáveis e controversas.Dessa forma, percebe-se que a divergência ideológica entre “corretos” e “errados” cria um tribunal virtual,no qual os justiceiros digitais retira o navegante da internet,difamam e comprometem os trabalhos atuais e futuros do cancelado no meio midiático.Assim,a polarização de ideias e a construção de “demônios” cibernéticos leva ao afastamento social dos seres anulados.

Ademais, é importante salientar que a falta de diálogo no ambiente virtual impede a desconstrução e evolução dos indivíduos cancelados.Nesse sentido,segundo o filósofo Sócrates, o espaço para o diálogo é importante para a conscientização e a mudança de opinião sobre um derterminado assunto por meio do debate e questionamento saudável de ideias.Ou seja,o silenciamento de vozes não possibilita que pautas complexas, como racismo,machismo e homofobia,sejam discutidas profundamente e a transformação social permitida pelo debate seja realizada.Dessa forma,observa-se que deixar de lado o diálogo sobre ideias para apenas ofender e excluir pessoas não muda a sociedade.

Portanto,o debate sobre a cultura do cancelamento na contemporaneidade é imprescindível para o desenvolvimento sociopolítico do país.Assim,cabe ao Ministério da Educação promover o entendimento do diálogo em oposição a cultura do cancelamento por meio de debates escolares que elucidem situações de injustiças sociais e preconceito,a fim de promover o diálogo construtivo entre os cidadãos.