Debate sobre a cultura do cancelamento na sociedade contemporânea

No ano de 2020 houve um aumento exponencial de casos de cancelamentos nas redes sociais, e o influenciador digital chamado “Muca muriçoca” foi acusado de pedofilia, esse acontecimento teve repercussão internacional, porém, as provas dessa acusação eram falsas, com isso inocentando o influenciador. Nessa lógica, fica evidenciado que a cultura do cancelamento é uma forma menos trabalhosa de fazer justiça, contudo, quando se trata de pessoas a sociedade deve saber os depoimentos do acusador de quem está acusando, para não haver acusamentos falsos. Dessa forma, faz-se necessário debater sobre a principal causa do aumento do cancelamento, bem como seu principal impacto na vida da pessoa que está sendo acusada.

Inicialmente, percebe-se que a onda do cancelamento tem relação direta com a banalização da justiça. Nessa perspectiva, essa afirmação pode ser explicada pela teoria do “habitus” feita pelo estudioso Pierre Bourdieu, para ele um agente com um poder maior que o individuo estrutura algo que ao realizar de forma constante se torna natural diante da sociedade. Nesse contexto, a internet estruturou uma forma falha de fazer justiça, pois, o ato de cancelar outra pessoa tornou-se constante. Desse modo, destaca-se que as pessoas não ligam para o acusador, apenas querem resolver o problema de forma rápida, contudo, com isso mais casos parecidos com do “Muca muriçoca” surgiram.

Ademais, destaca-se que a vida do acusador após o cancelamento sempre será atacada e marcada pelo que fez, porém, diante para sociedade essa pessoa consegue mudar. Sob esse viés, essa declaração pode ser exemplificada pela saída da cantora Karol com k do reality show, a qual foi linchada das redes sociais, contudo, depois do cancelamento a cantora foi se retratar, mas, não houve a mesma repercussão do seu linchamento. Nesse plano, é evidenciado que a sociedade apenas querem ver o cancelamento, e não a retratação e mudança do indivíduo, com isso fazendo essa pessoa ser lembrada e atacada por ter feito algo.

Portanto, para que o cancelamento social seja minimizado, para tanto, o governo deve combater a banalização da justiça na internet, por meio de palestras, a qual serão realizadas, de forma obrigatória, nas escolas brasileiras, para mostrar aos jovens que linchamento social não é para ser feito de forma constante, pois, existi chances daquela acusação ser falsa. Desse modo, isso será feito a fim de que os adolescentes não cresçam com a ideia de que o cancelamento é uma forma de justiça efetiva.