Debate sobre a cultura do cancelamento na sociedade contemporânea

O cancelamento contraditório

Com a popularização explosiva das redes sociais ocorrendo desde o início dos anos 2000, há uma acessibilidade cada vez maior à tecnologia para o uso destes meios inovadores de comunicação. Dentre às mudanças societárias decorrentes de sua utilização, é possível destacar o cancelamento como uma das mais explícitas, não restrito apenas ao espaço geográfico brasileiro. Entretanto, apesar de caracterizar-se como uma forma de punição informal, democrática e coletiva, pode-se tornar um esforço pífio, e em muitas ocasiões, de caráter duvidoso.

Decorrente do anonimato ou demasiada exposição, os ambientes virtual e televisivo são cercados por confrontos de opiniões, que por diversas vezes acabam se transformando em discussões generalizadas e agressivas, alvos perfeitos para síntese do cancelamento, como ocorrido no programa Big Brother Brasil, que em sua 21ª edição, foi palco para o anulamento de vários participantes, entre eles, Karol Conká, que foi acusada de perseguir e humilhar publicamente Lucas Penteado, outro integrante do elenco, assim, acarretando em sua retirada do reality show com um índice de rejeição acima de 99%, exibindo um marco histórico e inalcançado na apresentação.

Porém, fora de espaços visados, este modo repressivo pouco afeta usuários ou pessoas comuns, visto que independentemente de sofrerem ataques devido à algum comportamento não exemplar, seguem com suas contas operantes, também havendo casos em que os praticantes do cancelamento são castigados por sua atitude, política muito adotada pelo Reddit, fórum online majoritariamente utilizado por cidadãos norte-americanos e europeus, que enxerga tal ato de índole imprória e abusiva, evidenciando uma notável diferença cultural sobre o assunto.

Portanto, por concernir a um debate sensível, os usuários de redes sociais variadas devem analisar minuciosamente cada situação específica antes de realizarem tal investida, pretendendo diminuir o número de acontecidos injustos ou mal explicados, além de elaborar pacificamente os argumentos que serão utilizados para pressionar o objeto desejado, deste modo, tornando o universo cibernético menos difamatório, intenso e reativo aos maus atos.