Debate sobre a cultura do cancelamento na sociedade contemporânea

“No meio do caminho tinha uma pedra, tinha uma pedra no meio do caminho”. Por meio desse trecho do poeta Carlos Drummond de Andrade, pode-se observar a pedra como um obstáculo no caminho, podendo se associar com a cultura do cancelamento, que se mostra como um obstáculo para o equilíbrio social. Nesse viés, é de extrema importância analisar as problemáticas que envolvem essa questão, com destaque à negligência governamental e ao julgamento social.

A princípio, é essencial notar que a indiligência do governo intensifique a prática do cancelamento. Nesse sentido, segundo Aristóteles, filósofo grego, a política tem como função preservar a integração dos indivíduos em sociedade. Sob essa ótica, devido a falta de intervenção para garantir a integração social, práticas como o cancelamento são estimuladas. Sendo visto assim, a disseminação de críticas tomando dimensões desproporcionais sem nenhum embasamento, conforme foi dito por críticos do “nexojornal”, sendo assim tarefa do Estado propor mudanças.

Outrossim, é necessário apontar a repressão social como uma problemática do cancelamento. Posto isso, a tirinha do site “willtirando” expressa de forma clara essa realidade, onde um indivíduo que estava fazendo uma boa ação é totalmente alvejado após seu passado ser exposto na internet. Dessa forma, o julgamento que deveria ser dado por órgãos do Estado, é feito pela repercussão de seus atos nas mídias sociais, sendo mostrado assim na sociedade contemporânea a falta de autoridade do governo.

Portanto,medidas para controlar os cancelamentos na internet são necessárias.

Deste modo, a fim de melhorar o equilíbrio social, é preciso que o governo, por meio de órgãos como o Ministério da Educação, possibilite a criação de campanhas para conscientizar a população sobre as consequências de suas ações nas mídias sobre os outros, tendo mais responsabilidade nesse espaço virtual. Tais ações podem retirar a pedra de Drummond, que se vê como um problema social.