Debate sobre a cultura do cancelamento na sociedade contemporânea

A obra “1984”, de George Orwell, destaca a pena de morte para inortodoxias rela- cionadas aos ideiais do partido governante. Nesse seguimento, tal ficção reflete a cultura do cancelamento hodierna, causada pela coação de grupos contrários a de- terminados posicionamentos, que tem gerado a exclusão social . Assim, surge a formação de um sistema de homogeneização de pensamentos, principalmente, no meio virtual.

Sob esse viés, a cobrança coletiva pela revisão de opiniões, comentários e ações, sobretudo, de pessoas influentes no meio digital, tem se caracterizado como uma forma de reprovar atitudes, mas também como um modo de monopolizar ideias. Nesse sentido, a pressão e repressão exercida pela sociedade sobre os indivíduos nas mídias sociais, chamada de Coerção Social pelo sociólogo Émille Durkheim, se apresentou, inicialmente, como uma busca por justiça e coesão, mas repercutiu-se como uma tentativa de unificar juízos, haja vista que os temas cancelados nem sempre são divergentes dos valores e da ética da sociedade, porém podem ser questionados, distorcidos e perpetuados de acordo com a subjetividade de cada grupos. Destarte, considerando a rapidez de repercussão de mensagens na inter- net, o “cancelado” perde o direito de resposta e, consequentemente, o debate.

Por conseguinte, a cultura do cancelamento torna efêmero a divulgação de com- portamentos exemplares - trabalhos voluntários, doações, incentivos positivos - e perpetua a postagem reprovada, o que promove o ataque a reputação virtual e até mesmo profissional de personalidades influentes nas redes. Diante disso, apesar do caráter coercitivo, esse julgamento extrapola questões morais e delibera se- gundo as ideias de grupos que movimentam as massas, amedrontando a exposi- ção de opiniões diferentes com a possibilidade de retaliação virtual. Logo, não há debate, mas a manipulação e a tentativa de uniformizar pensamentos.

Em síntese, através da “censura social” de opiniões, o linchamento virtual tem causado efeitos contrários ao esperado, o que precisa ser retificado. Para tanto, as mídias sociais devem mediar as discussões, por meio de um espaço em destaque no aplicativo para a resposta dos “cancelados”, afim de possibilitar o debate. Dessa maneira, não será mantido a imposição de ideias tal como a distopia de “1984”.