Debate sobre a cultura do cancelamento na sociedade contemporânea

O termo “cultura do cancelamento” surgiu em meados de 2017 e refere-se à prática virtual de boicotar indivíduos que tenham cometido violência ou tenham dito ou feito algo que é considerado moralmente inaceitável por alguns grupos dentro e fora da internet . Embora inicialmente tenha sido defendido como uma maneira de quebrar an estrutura de poder que protege os grupos privilegiados da sociedade, a questão é se o cancelamento realmente resolve os problemas estruturais de desigualdade ou se apenas reproduz uma lógica punitivista, linchando até mesmo aqueles que fizeram comentários por ignorância.

Quando as pessoas são boicotadas nas redes sociais, eles começam a não comprar seus produtos e fazem com que marcas e organizações cancelem seus contratos. Figuras famosas têm o maior impacto nesse sentido, mas qualquer pessoa pode ser excluída. Um caso que chamou an atenção nos Estados Unidos recentemente foi um cancelamento de um homem comum por ter feito um gesto de “OK” com as mãos. Esse gesto foi associado a conotações racistas em alguns fóruns online. Esse exemplo ilustra como os cancelamentos podem ocasionalmente exceder o controle e resultar em erros de interpretação,é importante ter em mente que nem todos os cancelamentos resultam de interpretações incorretas. Por exemplo, as denúncias do Movimento #MeToo resultaram na responsabilização e prisão de abusadores que antes estavam protegidos por suas próprias ações e posicionamentos sociais. No entanto, é necessário considerar as origens, como funciona e como a cultura do cancelamento está relacionada an outros eventos do mundo moderno.

Embora tomar a responsabilidade de alguém por usar discursos racistas, machistas ou prejudiciais não seja sempre uma decisão errada, an eliminação não deve ser o objetivo final. Em vez disso, é necessário buscar mudanças nas estruturas que desencadeiam esse tipo de comportamento . É crucial evitar linchamentos horizontais, que são cometidos por indivíduos que acreditam ser superiores aos outros. Em vez disso, exposições públicas devem ser usadas para atingir aqueles que abusam deliberadamente de pessoas públicas ou grupos minoritários que não podem ser responsabilizados de outra maneira