Debate sobre a implementação da telemedicina no Brasil

Na obra “21 lições para o século XXI”, Yuval Harari disserta sobre mudanças na humanidade no último século sob a perspectiva da tecnologia. Nesse sentido, o autor cita a telemedicina, complemento da medicina tradicional, como uma forma de tornar mais eficaz e acessível o atendimento à saúde. Por conseguinte, no Brasil, sob condições especiais do subdesenvolvimento, a medicina virtual seria um modo de democratizar o acesso da população, principalmente pelo tempo de espera e pelo local de atendimento.

Em primeiro plano, é importante ressaltar que a implementação da telemedicina no Brasil teria uma grande influência no momento de espera do paciente, já que esse modelo abrange consultas de retorno e outras questões que não regem por atendimento presencial. O que garante, então, a diminuição do fluxo de pessoas nos hospitais públicos. Em paralelo, durante a pandemia da Covid-19, vários setores tiveram seus serviços presenciais bloqueados e, por isso, criaram novas formas de atendimento que se mostraram eficazes e demonstraram as possibilidades que os avanços tecnológicos trouxeram para a sociedade, como a telemedicina.

Ademais, nota-se que a instauração do atendimento médico online seria um grande facilitador do acesso à saúde em relação ao local de atendimento, porque o Brasil ainda possui muitos lugares remotos que têm sua população isolada de recursos medicinais. Portanto, a Lei do Sistema Único de Saúde de 1990, que prevê universalidade do acesso ao SUS, estaria mais próxima do êxito com a implementação da consulta virtual.

Sintetiza-se, pois, que a telemedicina no Brasil possui vários benefícios a serem incrementados no país. Por isso, as  faculdades da área da saúde devem fomentar debates sobre o assunto, por meio de palestras abertas ao público, com linguagem acessível, onde a população possa tirar dúvidas com especialistas no assunto. Dessa forma, a telemedicina alcançará a perspectiva de Hahari: de ferramenta facilitadora da medicina tradicional.