Debate sobre a saúde pública no Brasil

Consoante ao grande líder do movimento dos direitos civis dos negros, Martin Luther King, “a injustiça num lugar qualquer, é uma ameaça a justiça em todo o lugar. De maneira análoga, a saúde pública no Brasil que, mesmo após avanços constitucionais, persiste o contexto de iniquidade e reflete na sociedade brasileira, devido a falta de investimento e má gestão, destacando-se como principal resultado a disparidade regional.

Cabe pontuar, em primeiro plano, que a questão constitucional e sua aplicação está entre as causas do problema. Haja vista, embora na constituição federal esteja assegurado o acesso ao Sistema Unificado de Saúde (SUS), há brechas que permitem a restrição desse direito. Segundo dados do estudo da demografia médica, 75% da população depende exclusivamente do SUS, destacando-se a necessidade de mais profissionais para atender essa demanda.

Outrossim, destaca-se a disparidade regional ocasionada pela insuficiência de médicos. Destarte, a demora para o atendimento agrava o problema, dessa forma não há prevenção e nem tratamento no tempo adequado, um dos fatores relevantes que contribui para a delonga, é a escassez de médicos em regiões do interior e com pequena infraestrutura. A disparidade regional está intrinsecamente relacionada à falta de recursos, como segurança, má remuneração, péssima estrutura e acesso a recursos, são os fatores que favorecem a permanência de médicos em capitais, e a ausência em cidades menores.

Em virtude dos fatos mencionados, torna-se evidente uma tomada de medidas que visem melhorar o SUS. Para tal, o Ministério de Saúde em parceria com o governo, deve disponibilizar mais recursos para os setores de saúde, e também fiscalizar como está sendo a plicação destes. Outrossim, o governo federal deve promover concursos para os médicos, a fim de suprir a insuficiência de médicos, oferecendo recursos mais atrativos, como incentivos, remuneração melhor, só assim todos os cidadãos terão acesso aos direitos assegurados na constituição.