Debate sobre a saúde pública no Brasil

Na obra ‘‘Útopia’’, do escritor inglês Thomas More, retrata uma sociedade perfeita, na qual o corpo social padroniza-se pela ausência de conflitos e problemas. No entanto, o que se observa  na realidade contemporânea do Brasil é o oposto do que o autor prega, uma vez que a saúde pública apresenta barreiras, as quais dificultam a concretização dos planos de More. Esse cenário antagônico é fruto  do subfinanciamento do sistema único de saúde que causa uma escassez de recursos. Diante disso, torna-se fundamental a discussão desses aspectos, a fim do pleno funcionamento da sociedade.

Precipuamente, é fulcral pontuar que a precarização da saúde pública brasileira, deriva da baixa atuação dos setores governamentais, no que concerne ao investimento para a criação de mecanismos que coíbam tais recorrências. Segundo o pensador Thomas Hobbes, o estado é responsável por garantir o bem-estar da população, entretanto, isso não ocorre no Brasil mesmo com o direito a saúde assegurado pelo artigo 196  da constituição no qual diz que ‘‘A saúde é direito de todos e dever do Estado’’. Dados da OMS(Organização Mundia da Saúde), mostram que o Brasil gasta com saúde pública menos que a Namíbia, país do continente africano que conta com cerca 2 milhões de habitantes, aproximadamente 100x menos habitantes que o Brasil. Devido a essa falta de atuação das autoridades, faltam recursos básicos como remédios, equipamentos cirúrgicos e etc, sem esses recursos é impossível promover uma saúde pública de qualidade. Desse modo, faz-se mister a reformulação dessa postura estatal de forma urgente.

Assim, medidas exequíveis são necessárias para conter o avanço da precarização da Saúde. Dessarte, com o intuito de mitigar a falta de recursos, necessita-se, urgentemente, que o Tribunal de Contas da União direcione capital que, por intermédio do Ministério da Saúde, será revertido em mais recursos, para que a longo prazo, o impacto da falta de recursos seja atenuado, e a coletividade alcance a Utopia de More.