Debate sobre a saúde pública no Brasil

Antes da Constituição Federal de 1988, o sistema público de saúde atendia somente quem contribuía para a Previdência Social e quem não à tinha, dependia da filantropia e caridade, porém a constituição determinou que é dever do Estado garantir saúde a população, por meio do SUS, na teoria, o sistema deveria ter uma eficiência próxima aos 100%, o que ocorre algumas vezes, no entanto, esse sistema conta com negligências médicas, filas extensas e hospitais precários, deixando claro, que há algumas falhas na prática.

Nessa seara, foi registrado pelo IBGE, que o SUS atende a 80% da população brasileira e consome 45% do total de gastos com saúde no país, esse sistema conta com medicamentos, consultas, cirurgias, bem como, tratamentos de alto custo 100% gratuito, gerando assim, um acesso ao corpo civil de baixa renda.

No entanto, foi registrado pelo Ministério da Saúde que afirma, que 77% dos hospitais não apresentam monitores, nem roupas de cama para os enfermos, sendo assim, não podendo ser utilizados juntamente à isso, segundo o jornal O Globo, afirma que 60 pessoas morrem por mês, por espera de uma cirurgia, pois 80% dos hospitais do sistema não apresentam médicos ou tem médicos que não são qualificados para tal procedimento, gerando assim, maiores filas na rede de saúde pública.

Infere-se, que para essa problemática ser resolvida, o Brasil deve se espelhar no Reino Unido, uma vez que, o mesmo se destaca na saúde pública (NHS), que disponibiliza atendimentos e hospitais dignos para a população paupérrima, bem como, o governo deve disponibilizar mais verbas para os hospitais terem equipamentos tecnológicos, para facilitar o atendimento do paciente e principalmente deve ter uma melhor escolha na contratação dos médicos, para não ocorrer falhas, assim a população terá um atendimento de qualidade como diz na Constituição Federal.