Debate sobre a saúde pública no Brasil

Analisando a caminhada histórica da sociedade, é indiscutível a adversidade e a divergência, até mesmo no que tange a saúde no corpo social. Destarte,tal problemática encontra-se constantemente em debates nos dias vigentes, pois a mesma encontra-se em estado de calamidade, defasada, tornando-se assim, seletiva, abrangendo somente as classes sociais mais favorecidas. Mediante ao exposto, quais os obstáculos necessitam ser rompidos no Brasil, para uma saúde pública eficaz?

Em análise primordial, Zygmunt Bauman discorre em sua ideologia que a modernidade é sólida pois a mesma, não acompanha a flexibilidade da sociedade. Nesse viés, a saúde pública brasileira hodierna, dirigi-se em paralelo a afirmação de Bauman, pois a mesma, está disponível com a devida qualidade e eficiência somente para as classes socioeconômicas mais privilegiadas, enquanto os residentes da periferia têm disponível apenas unidades defasadas sistema único de saúde(SUS).

Sob outro prisma, nota-se que a filosofia de John Locke está em harmonia com o homem Hodierno, “o homem nasce como uma folha de papel em branco”, sendo assim passivo de corromper-se através das influências sociais, fator que assombra os fundos monetários de investimento na área de saúde brasileira,visto que montantes de verbas são desviadas por político a fim de gozarem do dinheiro público, enquanto o povo luta com a filosofia de Mandela, sempre parece impossível até que seja feito, tentando o mínimo de dignidade assegurado por lei no corpo social.

Em suma,medidas paliativas devem ser tomadas. Prontamente a sociedade deve tomar consciência e informe-se do que ocorre a sua volta, bem como o ministério da saúde, o ministério público e o ministério da economia devem verificar arduamente o cumprimento das normas as quais regem. Ademais, se assim for executado, poderá observar que a sociedade brasileira pode caminhar conforme escrito em sua bandeira, progresso, erradicado a modernidade sólida.