Debate sobre a saúde pública no Brasil

Há no Brasil discussões sobre a viabilidade de se manter um serviço de saúde pública, pois esse recurso consume muita verba estatal e nem sempre fornece um tratamento adequado para os pacientes. Porém, a existência do SUS, Sistema Único de Saúde, possibilita que as pessoas menos afortunadas recebam um atendimento gratuito, assim não precisam se endividar  para tratar da sua própria saúde.

Ademais, nos Estados Unidos, notadamente um país desenvolvido, somente pessoas abaixo da linha de pobreza e idosos são beneficiados por serviços gratuitos que prestam apenas atendimentos de emergência e os mais simples. Contudo, a renda per capita dos estadunidenses é superior aos dos brasileiros em cerca de 7 vezes. Assim, ao comparar os dois países nota-se a impossibilidade do Brasil adotar um sistema de saúde totalmente privado, sendo que a situação econômica dos habitantes não está preparada para arcar com esses custos.

Além disso, o SUS sempre está se inovando para trazer tecnologias novas para o tratamento de doenças. Como pode-se observar na presente epidemia do novo coronavírus, também conhecido com Covid-19, os hospitais públicos estão conseguindo tratar os pacientes. Dessa forma, mesmo que a situação enfrentada seja inusual, a população tem acesso às formas de tratamento mais recentes sem a necessidade de obter financiamentos ou, até mesmo, não se cuidarem por não possuir capital para pagar os medicamentos e o atendimento médico.

Conclui-se que a privatização da saúde pública do Brasil é uma medida que prejudicará a grande maioria dos brasileiros, pois tanto as consultas com médicos qualificados quanto o preço elevado de remédios, não possibilitaria que o direito à saúde garantido pela constituição brasileira, promulgada em 1988, seja concretizado. Outrossim, cabe ao governo manter esse serviço ativo de forma efetiva, ou seja, continue oferecendo uma assistência médica gratuita de qualidade para todos os habitantes do Brasil.