Debate sobre a saúde pública no Brasil

O filósofo Foucault defende que, na sociedade pós-moderna, alguns temas são silenciados para que as estruturas de poder sejam mantidas. Nesse sentido, percebe-se uma lacuna nos debates sobre a saúde pública no Brasil, que ocorre tanto pelo silenciamento citado, quanto pela priorização dos interesses financeiros.

Não são levantados debates sobre a saúde pública a fim de mascarar a insatisfação da população acerca do assunto e, assim, entende-se que os atuais governantes e administradores fazem bom uso com seus respectivos cargos, mantendo-se no poder políticos que realizam pouquíssimo por sua sociedade. A população, sem ser ouvida, revolta-se cada vez mais com a injustiça mas não enxerga maneiras de revertê-la.

Outro fator marcante é relacionado  ao investimento de dinheiro na saúde que, além de estar abaixo do ideal, sofre com desvios feitos por algumas autoridades corruptas. A supremacia de interesses financeiros gera uma objetificação de sujeitos, só possui acesso à boa estrutura de hospitais quem tem condições de pagar um grande valor por isso. É desejo das grandes empresas de saúde que cada vez mais a população procure planos particulares, impulsionados pela insatisfação com o sistema público.

Visando a diminuição dos problemas deve-se, além de garantir que os investimentos financeiros sejam coerentes com as necessidades, também buscar a opinião da população sobre o que precisa ser melhorado. Cabe à Secretaria de Saúde visitar todos os bairros, principalmente os periféricos, coletando informações e opiniões sobre o que deve ser melhorado nos atendimentos, hospitais e postos de saúde para criar-se objetivos aos investimentos e trazer um foco principal nos pontos os quais a população acredita necessitar mais atenção. Com esses resultados os governantes poderão visualizar o que está sendo prejudicado e reverter a situação.