Debate sobre a saúde pública no Brasil

A constituição federal de 1988 - norma de maior hierarquia do sistema jurídico brasileiro - assegura os direitos e o bem estar da população. Entretanto, a saúde pública e suas deficiências, interferem no sistema harmônico do Estado Brasileiro. Portanto, é necessário atenuar esse problema, aonde fica em eminência a ineficácia governamental.

Diante desse cenário, é necessário ressaltar a ausência de medidas governamentais para combater as deficiências do sistema de saúde brasileiro. Contudo, é necessário que tais problemas sejam enfatizados, para que haja visibilidade e atuação do governo. De acordo com Pierre Bourdieu, “não há democracia efetiva sem um verdadeiro crítico”. Sob tal perspectiva, no Brasil a passividade governamental na reflexão crítica do brasiliano sobre nosso sistema de saúde destoa do progresso bourdieusiano. Consequentemente, essa ausência de suporte serve para a intensificação do imbróglio.

De outra parte, podemos ver como a deficiência do sistema vem afetando à população, já que não há bons investimentos direcionados a essa área. De acordo com os dados, o Brasil gasta com à saúde pública menos que a média mundial, gerando problemas para a população. Esses baixos investimentos fazem a situação ficar precária, trazendo a superlotação de hospitais, falta de leitos, despreparo dos profissionais para o atendimento.

Portanto, entende-se que o debate sobre saúde pública é de extrema importância, já que esse é um obstáculo intrínseco de raizes culturais e governamentais. Logo, este assunto deve ser discutida pelo ministério da saúde, com o objetivo de mostrar as sequelas do problema para que haja a atenuação do problema, e assim, o preceito constitucional será solidificado no Brasil