Debate sobre os zoológicos: ambientes de preservação ou de desrespeito aos animais?

Não há o que negar, zoológicos não são ambientes de preservação e, inclusive, muitas vezes são um desrespeito aos animais. No entanto, existe previsão legal de áreas de preservação permanente, que não podem ser exploradas, com a finalidade preservarar a fauna, flora e recursos hídricos.

Em primeira análise, a organização não governamental People for the Ethical Treatment of Animals(PETA - traduzindo ao pé da letra significa pessoas pelo tratamento ético dos animais) faz campanhas contra zoológicos. Certamente muito bem fundamentadas e exemplificadas em propagandas divulgadas online. Por exemplo, o estresse causado por barulho e pelo tamanho limitado dos cativeiros, ausência de atividades naturais como caça, corrida, interação social com a mesma espécie e espécies distintas, maus tratos e displicência.

Ademais, zoológicos podem ser uma solução em alguns casos. Por exemplo, o Bosque Zoológico Fabio Barreto em Ribeirão Preto acolhe animais vítimas de maus tratos, como animais de circos; resgates, no caso de incêndio, tráfico ou animais impossibilitados de serem devolvidos à natureza.

Portanto, o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e Recursos Naturais(IBAMA) deve impedir que novos animais sejam encarcerados em zoológicos. Isso significa fiscalização mais intensa e punições mais rígidas aos responsáveis. Também, o Ministério do Meio Ambiente deve garantir e ampliar áreas de preservação permanente, para que a fauna brasileira não seja dizimada nem debilitada. Dessa forma os zoológicos podem tornar-se parques ou locais de acolhimento aos animais, não sendo confundido com ambientes de conservação, já que não é essa sua finalidade.