Desafios para a conciliação da Biotecnologia e a Ética

Promulgada pela -ONU- em 1948, a declaração dos direitos humanos garante a todos os indivíduos o direito a saúde, educação, segurança e ao bem-estar social.Todavia, os obstáculos sociopolíticos enfrentados pela biotecnologia e ética na conciliação de ideais opostos, é a principal causa do impasse do desenvolvimento tecnológico e social do país. Nessa perspectiva, é fato que os desafios de conciliar biotecnologia e ética no país é motivado por questões sociais e políticas.

Antes de tudo, é preciso analisar as dimensões de base política acerca dessa problemática. Desse modo, a falhas políticas de articulação da sociedade civil e do poder econômico, ao receber as inovações da biotecnologia.Nesse sentido, em 2015 a China criou o maior centro de clonagem de animais do mundo, onde animais domésticos, cavalos de corrida e gado bovino serão “produzidos” no local através da técnica. 60% da população não consumiu as carnes oriundas dos animais clonados e 90% defendem que os legisladores levem em conta questões éticas na hora de regulamentar a clonagem.Contudo, a má administração sociopolítico, gera a intervenção da conciliação entre bioética e sociedade.

Além disso, fatores sociais contribuem para a propagação desse problema. Questões como preconceito, intolerância religiosa e a violação social dos direitos humanos são aspectos hostis da sociedade ao perceber as inovações biotecnológicas.Nesse sentido, a falta de saúde, educação, segurança e bem-estar, se perpetua causando conflito social e a não aceitação das ideologias de modificação genética.

Infere-se portanto, que para mudar esse cenário que os governantes unindo-se a ONU, enfatize a importância dos direitos humanos e promova reflexões através de programas de integração social, como cursos para os centros de biotecnologia, judiciários e população para que sejam preparados para receber as inovações através de capacitação moral e ética de princípios sociais mais justos pautados na conciliação, pautando sempre o ideal e pensamento crítico de ambas as conflituosas.