Desafios para a conciliação da Biotecnologia e a Ética

Segundo Immanuel Kant, ética é o que conduz  à verdade e moral são valores dogmáticos impostos pela sociedade. Assim, o filósofo alemão que viveu no séc XIX, estabeleceu o equilíbrio entre os pensamentos racional e empírico. Portanto, há longa data, o desafio de conciliar Biotecnologia e Ética é uma contenda sem trégua para sociedade.

A questão Ética e Ciência sempre se embarram e terminam em tribunais para resultados nem tanto satisfatórios, às vezes. Nesse sentido, encontram alguns casos em que a Medicina não pode salvar duas vidas, pois, uma gestação precisa ser interrompida para poupar a mãe ou o bebe. É  o exemplo clássico.

Logo, quando a biotecnologia é empregada para solucionar a inequação da vida, então, têm-se a certeza  de que Deus proveu a inteligência ao homem para fins benéficos.

Ainda, com ligação à questão ética de produzir indivíduos saudáveis, de genótipo perfeito, este parâmetro está em desacordo com a moral, porém, se houver o propósito da cura de uma doença hereditária rara, ou clonar um órgão humano a partir da seleção genética: está perfeito o emprego da tecnologia e da ciência. Ora, se Deus fez o homem a Sua imagem e semelhança, a graça da sabedoria foi um presente.

Enfim, em que pesem valores morais ou éticos, no contexto da Biotecnologia há que se existir sinergia; pois, a humanidade depende de um de outrem  para sobrevivência. E para concluir, propõe-se que a Sociedade Científica envolvida em trabalhos de natureza da ordem da nanotecnologia e o mundo Jurídico, de uma forma geral, Estado e Poderes Judiciário, Parlamento, busquem o conveniente equilíbrio, ajustando dispositivos legais de forma a permitir que a Ciência alcance a celeridade necessária para produzir remédios, sobretudo vacinas e alimentos a ponto de se salvar milhões de vidas.

Dessa forma, estarão contribuindo para tornar a existência no planeta renovável e menos suscetível à ameaças ao extinção da raça e recursos.