Desafios para promover o parto humanizado no Brasil

Dentro dos direitos sociais garantidos pela Constituição de 1988 está a proteção à maternidade. Sob essa ótica, no processo de ter um filho, o parto deve levar em conta a saúde da mãe e do bebê. Nesse sentido, o parto humanizado, que  compreende esses atributos, é uma opção, apesar de sua realização ter obstáculos no Brasil, seja pelo pouco debate, seja pela lacuna estatal.

Em primeiro plano, vê-se que a discurssão sobre o parto humanizado é insuficiente. Justifica-se isso com a ilusória mentalidade da cesária ser a melhor alternativa, sem ponderar o caso individual, isto é, se aquela pessoa, realmente, precisa realizar tal intervenção por indicação médica e quais são as outros métodos existentes. Nesse lógica, o parto humanizado fica de lado, embora traga benefícios como: deixar a natureza agir, menos riscos do bebê nascer prematuro, a recuperação da mãe é mais rápida e não tem o uso de anestesias. Assim, sem uma ênfase em informar tais vantagens, a mãe segue o rumo mais comum, e não, necessariamente, o que lhe dará um melhor bem-estar.

Ademais, cabe analisar a frágil presença governamental sob o viés de um dos princípios doutrinários do Sistema Único de Saúde, a Integralidade. Nesse sentido, essa premissa revela que, em razão da saúde resultar de processos sociais, econômicos, políticos e culturais, as ações públicas desse setor devem interagir com todo o conjunto social. Paralelamente, quando se trata do parto humanizado, o Estado deve tomar um posicionamento acerca de integrar, de modo suficiente, o parto humanizado na sociedade, por intermédio de recursos informativos.

Desse modo, o Poder Público deve informar os progenitores sobre o parto humanizado, a partir de cartilhas distribuidas em hospitais, as quais deverão informar os pontos positivos dessa opção, além de estimular a mãe a esclarecer suas dúvidas com um médico, a fim de que, nesse momento importante, a melhor escolha possível seja tomada. Logo, o princípio da Integralidade será efetuado.