Direitos humanos pra humanos direitos?

A ideia de que os direitos humanos devem ser garantidos apenas a “humanos direitos” revela uma visão excludente, pois condiciona a dignidade ao comportamento. Tal pensamento contraria a Organização das Nações Unidas, cuja Declaração Universal afirma que todos nascem livres e iguais em direitos. No Brasil, porém, essa lógica ainda aparece em discursos que defendem a retirada de garantias de certos grupos, o que enfraquece a democracia e legitima práticas injustas.

Nesse contexto, Immanuel Kant defende que o ser humano deve ser tratado como um fim em si mesmo, independentemente de suas ações. Entretanto, a cultura punitivista brasileira relativiza direitos, sobretudo de populações marginalizadas, evidenciando uma contradição entre teoria e prática e reforçando desigualdades sociais históricas.

Além disso, a mídia contribui para essa visão seletiva. Em Tropa de Elite, apesar da crítica social, há reforço da ideia de que alguns “merecem” sofrer violações. Isso alimenta o senso comum de que direitos humanos protegem “bandidos”, ignorando que são garantias universais contra abusos do Estado, como também aponta Thomas Hobbes ao tratar do papel estatal e do contrato social.

Ademais, a persistência dessa mentalidade dificulta a construção de uma sociedade mais igualitária, pois legitima a exclusão de indivíduos considerados “indesejáveis”. Dessa forma, amplia-se a violência institucional e reduzem-se as possibilidades de reintegração social, perpetuando ciclos de desigualdade e injustiça.

Portanto, é fundamental reverter esse cenário por meio de ações concretas. O Estado, em parceria com o Ministério da Educação, deve ampliar a educação em direitos humanos nas escolas, com projetos que desenvolvam pensamento crítico e empatia. Paralelamente, os meios de comunicações precisam promover debates responsáveis e combater estigmas sociais. Assim, ao unir educação e informação, será possível desconstruir a ideia de seletividade e fortalecer uma sociedade verdadeiramente democrática.