Discussão acerca da apropriação cultural

Na obra"Utopia", do escritor inglês Thomas More, é retratada uma sociedade perfeita, na qual o corpo social padroniza-se pela ausência de conflitos e problemas. Conquanto, o que se observa na prática é o oposto do que o autor prega, uma vez que os prejuízos causados pela apropriação cultural apresenta barreiras, as quais dificultam a concretização dos planos de More. Esse cenário antagônico é fruto tanto da ideologia “Microfísica do Poder”, quanto do ideal “Indústria Cultural”. Diante disso, torna-se imperiosa o estudo do cenário que representa essa situação.

Sob esse viés, é lícito revelar o que se propaga a ideologia “Microfísica do Poder” amplamente ligada ao tema. Segundo o pensador francês Michel Foucault, a sociedade é marcada por relações assimétricas de poder em escala social e individual. Dessa forma, camadas sociais com mais influência socioeconômica possuem a capacidade de absorver traços culturais, assim, elementos que possuem certos significados perdem seu valor. Logo, é inadmissível que esse cenário continue a perdurar.

Ademais, deve-se ressaltar o conceito de “Indústria Cultural” para promover o processo de apropriação cultural. Segundo os pensadores da Escola de Frankfurt no mundo capitalista existe uma cultura de massa, ou seja, multidões padronizadas e homogêneas, portanto,estabelece padrões de consumo,gastos e pensamentos. Diante de tal exposto, torna-se evidente que existe necessidade de consumo,assim, elementos culturais de um povo pode reduzir-se para materiais de consumo. Logo, é importante que a situação tome novos rumos.

Fica claro, portanto, que medidas exequíveis são necessárias. Assim, é fundamental que o Tribunal de Contas da União direcione capital, por intermédio do Ministério da Cultura, busque por atos políticos que visem criar campanhas lúcidas,isto é, divulgar na grande mídia a importância de entender que elementos culturais possuem um significado único para um povo. Dessa forma, uma sociedade mais democrática é formada.