Eleições 2018: o papel das redes sociais nas discussões políticas

Durante o ápice da Guerra Fria foi criada a “Internet”. Desde então ela passou por avanços que perpetuam até os dias atuais. Após a disseminação dessa ferramenta, parte da população transformou hábitos, que antigamente eram feitos de forma mecânica pelas ruas, em simples cliques, como por exemplo, discursões políticas típica da democracia. Entretanto, a insuficiência legislativa brasileira e falta de acessibilidade a grupos específicos tornam esses debates na redes sociais inconclusivos e falhos.

Em primeira análise, é válido ressaltar o quão perigoso a participação de debates por plataformas virtuais. Constantemente é relatado casos como o de Flávia Lopes que sofre por intolerância política no Facebook mesmo com auxílios para denuncia que não dão resultado. Tais fatos explicitam a falta de aplicabilidade das leis vigentes e desacata o pensamento do sociólogo Pierre Bordieu que conclui que meios criados como instrumentos democráticos não devem ser convertidos em mecanismo de opressão.

Ademais, a falta de acessibilidade a grupos da sociedade que não podem participar dessas discursões torna-os falhos dentro de uma democracia. Segundo Zigmun Bauman “Na era da informação a invisibilidade é equivalente a morte”. Logo, uma pessoa que não participa de debates políticos nas redes sociais se torna invisível, e suas ideias e pensamentos são marginalizados pela falta de acesso e participação.

Diante dos fatos supracitados, a Delegacia de Repressão aos Crimes de Informática, como setor responsável legal do combates a estes casos citados anteriormente devem por meio de força tarefa com auxílio das tecnologias e poderes disponiveis potencializar fiscalizações de debates e discurssões para verificar perfis contra termos da plataforma e direitos humanos para delegar uma ivestigação. Por fim, tais debates políticos crescem de forma legal perante a lei e a Constituição para um avanço edificativo da democracia em diversos âmbitos da sociedade.