De acordo com a constituição brasileira análoga a do mundo inteiro perante a esse conceito, em que o estado deve ser laico, agir de forma ética-religiosa neutra em decisões tomadas. Deve-se ressaltar que o maior impasse do avanço biotecnológico é a crença mítica, que baseia-se na ética como defesa. Vivesse atualmente em uma sociedade mundial majoritariamente religiosa, e os avanços tecnológicos buscados na biologia divergem com qualquer tipo de crença, pensado que a religião tem como base a existência da alma, como essência de cada individuo, e esses avanços não condizem com isso. Mesmo que o estado seja laico, a sociedade tem de se estar a par das decisões tomadas pelo governo, apenas com a concordância de grande parte social seria capaz a liberação de projetos com o intuito tecnológico. A ética tem um sentido equivalente aos valores morais, o maior valor para uma família é a garantia da saúde e bem-estar dos seus filhos, uma modificação genica com a intenção da garantia do nascimento saudável de um individuo é uma tecnologia que não pode ser deixada para traz, por motivo conservador religioso. Porem a alteração estética de um individuo por meio dessa tecnologia nos padrões da sociedade, tem potencial de causar um grande problema social, tendo em mente que cada vez mais seria comum se deparar com uma homogeneidade da população, se adequando aos padrões de beleza, e uma grande desvalorização daqueles que não seguirem esse padrão. Portanto, o assunto do avanço tecnológico da biotecnologia ainda é muito recente e com pouca informação divulgada, e como sabe-se a sociedade demora para se adaptar com o novo. Para a obtenção de apoio social nos projetos, o governo tem de providenciar a informação de forma detalhada à população, por meio de implantações de palestras e aprofundamentos escolares sobre o conteúdo, urge do ministério da educação(MEC) e investimentos governamentais nessa divulgação.