O nacionalismo é um sentimento de apego pelo país baseado na educação e cultura que se desenvolve na região. Dessa forma, o indivíduo sofre influência do comportamento social e cultural, resultando, portanto, o próprio indivíduo como modelo frente à ética nacional. Dessa maneira, o efeito do naturalismo, diante de um ato corrupto, é apenas uma maneira de aliviar um auto julgamento em que todos são corruptos? Em primeiro lugar, vale destacar que a ética é validada pelo seu exercício e é, portanto, mais que teoria, pois fundamentada em valores e comportamentos sociais que servem de modelo pra a construção da identidade de uma nação. Segundo Tecquiville, a falta de ética desvia a atenção frente à busca do bem estar e prejudica a harmonia doméstica. Aliado a esse raciocínio, a preservação da integridade pessoal é essencial para não prejudicar o país, como já mencionado por outras palavras, a harmonia doméstica. A partir disso, fica fácil identificar o sentimento que aflora o caráter do indivíduo, frente a um ato de corrupção, como um reflexo de suas atitudes e do meio que vive. Somado a isso, a educação é importante para reconhecer os hábitos de uma sociedade. De acordo com Nelson Mandela " A educação é a arma mais poderosa pra mudar o mundo". Logo, uma sociedade que possui uma herança cultural corrupta, como o Brasil, tem sua educação fortemente influenciada por maus hábitos e, consequentemente, práticas semelhantes são perpetuadas por gerações e, assim, causando um efeito de empatia pelo praticador de corrupção. Portanto, o indivíduo deve "cortar o mal pela raiz", como é usado um ditado popular para estabelecer o fim de uma prática. Dessa maneira, o Governo deve criar leis mais rigorosas para combater a corrupção e servir de exemplo pra sociedade. Bem como a Mídia deve ajudar na fiscalização desses atos ilícitos a fim de denunciar essas práticas contrárias a ética nacional e o Indivíduo deve se policiar e se conscientizar que a corrupção não é só financeira.