Enviada em: 20/04/2017

No que se refere á intolerância religiosa é possível afirmar um esteriótipo do passado de gênero, em desrespeito a crença do um individuo na sociedade. Isso se evidencia não apenas por causar violência física e verbal na vítima, mas também por criticar uma escolha de direitos.  Segundo o filósofo Thomas Hobbes, é preciso estabelecer um contrato social em que o governo garanta segurança do povo e iniba um convívio caótico. Desse modo, um estigma do passado, é predominante nos dias atuais, a diferencias religiosas, é alvo de criticas pela sociedade, o modo de vestir, a maneira de expressar sua cultura, doutrinas criadas pelo mandamento das igrejas são motivos de tratamento diferenciado. Outrossim, a religião é base de fé, uma maneira das pessoas desabafar dos problemas corriqueiros do dia-á-dia, um modo para sobrevivência e apoio, para um suporte emocional, um fator de espiração de animo.    Segundo o IBGE, Instituto Brasileiro De Geografia e Estatística, devido os inúmeros acontecimentos de discriminação em relação a um preconceito ético, foi criado leis a favor de defesa dos direitos, buscando para defeder e impedir vitimas de diferentes religiões. É irrefutável a quantidade de denúncia acionadas por pessoas que foram agredidas, ou mortas, por pessoas que não aceita a crenças religiosas. Tal fator é aplicado pena de detenção para aqueles que desrespeita os direitos humano.  Com intuito de intolerância religiosa, cabe uma intensificação da participação midiática, divulgar como forma de ensino, programas educativos e informacionais, sobre crenças religiosas, propondo como objetivo transmitir o direito de um país laico. Segundo Immanuel kant, o homem é aquilo que a educação faz dele, com a participação do MEC criar cartilhas, para o aprofundamento sobre a importância da prevenção de respeitar a cultura religiosa. É imperativo do Governo Federal criar recurso, em que psicólogos, possam fazer consultas residências propondo palestras de conscientização sobre tolerância religiosa. Diante desse posicionamento antâgonico o debate persiste.