Enviada em: 25/06/2019

É notável o fracasso na preservação do patrimônio histórico brasileiro por meio do estado, um exemplo claro da ineficiência de cuidados foi o incêndio e perda de grande parte do material no museu nacional, as tentativas de preservação do patrimônio estão sendo, sempre foram e sempre vão ser inúteis se não mudarmos a visão de quem deveria cuidar das propriedades  históricas e de como intervenções forçadas em qualquer propriedade privada com a escusa de ser patrimônio cultural é antiético.     Museus e parques públicos estão sucateados em todo o país, sem cuidado, sem atratividade e sem lucro, a tentativa do governo de torna-los públicos, gratuitos e de qualidade vem fracassando ao pior nível possível, a perda total do patrimônio. Entrega-los na mão de algo que realmente ira se dedicar ou importar com eles é melhor opção, a privatização de museus e parques seria a forma ideal de preserva-los, com a busca por lucro e clientes as empresas seriam obrigadas a dar uma condição ideal para o seu respectivo museu ou parque, melhorando assim não só a qualidade estrutural, mas também trazendo uma maior diversidade de obras (no caso de museus) para o país. Todas as concessões público-privadas tiveram uma melhora considerável na estrutura de parques e museus, fazendo um melhor aproveitamento do local.     Hoje em dia muitos prédios, fachadas de prédios, casas... possuem uma "proteção" contra modificações por se tratarem de patrimônio histórico cultural, o que na prática se trata de um total absurdo, donos de de propriedades não podem reforma-las, na maioria das vezes tem de deixa-las improdutivas em nome de algum patrimônio cultural do país, alguns lugares estão em risco de desabamento mas nada pode ser feito, nada deveria dizer o que você deve fazer com sua propriedade, muito menos o estado, se o local foi pago e é do proprietário não deveria haver problema em que ele modernizasse o local, fazendo ter um função muito mais produtiva na sociedade, ou mesmo que quisesse apenas destruí-lo, nada da o direito de proibirem alguém a mexer na sua própria propriedade, por nenhuma justificativa que seja.    Vemos que o estado brasileiro consegue criar um problema sobre o patrimônio que nem ele mesmo consegue resolver, se recusa a abrir mão dos cuidados, mas se recusa também a cuidar, ninguém aguenta mais esse total sucateamento de qualquer patrimônio que reste inteiro no Brasil, isso só pode pode ser resolvido com o entendimento que quem cuida do seu patrimônio é o povo e não um monte de burocratas.