Fome e desigualdade social no século XXI

No contexto histórico da Revolução Francesa, a população passava por um período de crise, uma vez que os nobres cobravam altos impostos dos camponeses para conseguir pagar as despesas que tinham com as festas luxuosas. Entretanto, o terceiro estamento estava com problemas para pagar os pesados tributos que a corte cobrava, e muitos morriam de fome devido a alta inflação que assolava o país. Por esses fatores, houve um golpe de estado que retirou o rei do poder. Na contemporaneidade brasileira, é notório que a fome e a desigualdade social ainda são problemas persistentes, visto que os alimentos não são distribuidos de maneira igualitária, pois esses dependem diretamente do poder de compra dos indivíduos.

Sob esse viés, a Revolução Verde trouxe inovações no ramo da tecnologia para aumentar a produtividade agrícola, como maquínas com alta capacidade coletora para diminuir as perdas. Contudo, mesmo com a produção de grãos tendo aumentado, e o fornecimento de alimentos ser capaz de alimentar toda a sociedade, o mesmo não ocorre devido a má distribuição desses. Esse fato ocorre, porque a maioria da população depende de outrem para conseguirem alimentos, uma vez que a desigualdade social existente no Brasil é absurda. O que faz com que poucas pessoas controlem a maior parte da renda nacional,e consequentemente a maioria da população vive com menos do que o suficiente para sobreviver.

Além disso, o filósofo inglês Thomas More, descreve em seu livro “Utopia” uma sociedade ideal, na qual não há desigualdade social e nenhum habitante passa fome. Em contraste com a obra, a realidade brasileira está longe de ser parecida com essa, pois muitas pessoas que não tem o que comer recorrem ao furto para conseguir alimento. Sob essa perspectiva, a França entendeu que o roubo de produtos alimenticios não são passiveis de punição, uma vez que esse crime está sendo cometido para garantir a sobrevivência. Porém, a constituição brasileira não permite esse ato, o que vai contra a ideia de Thomas More, pois se o Estado não oferece o minímo para a sobrevivência, ele não tem o direito de prender quem rouba algo para comer.

Logo, é necessário que o Poder Legislativo, por meio da criação de leis, proíbam a prisão daqueles que roubam para comer, ao ter como exemplo as leis da França. Assim, as pessoas não seram punidas por garantirem sua sobrevivência. Além disso, o Governo deveria comprar os alimentos que sobram dos grandes fazendeiros e distribuir para população com o intuito de diminuir a desigualdade social que assola a socieda brasileira.