Impactos da flexibilização das leis ambientais brasileiras

Flexibilizar não é sinônimo para desmatar

O Brasil vive hoje um crescimento territorial exarcebado. Em contrapartira, os biomas sofrem com todo essa expansão. Conforme, há uma uma possível praticidade nas leis ambientais, analogamente há um descaso em preservar a fauna, flora e rios.Mazela que contribui para terríveis desastres ecológicos.                                                                                                          Em princípio, a uma Constituição que deveria defender o meio ambiente.Todavia, acontece o contrário, a sempre um “jeitinho brasileiro” de resolver os impasses da lei.Como por exemplo, não pode desmatar aréas preservadas, garantido por lei, fazendeiros ou agricultores, empurram a pecuária para dentro dessas aréas, facilitando assim, o cultivo de terras que antes era protegidas.Corroborando a escassez de uma fiscalização governamental.                                                                               Da mesma forma, foi o terrível desastre ambiental na barragem em Mariana, Minas Gerais,deixando muitos mortos e feridos, pela lama cheia de resíduos de metais, tornando impossível a vida marinha ou da população.Solução que a ex-presidente Dilma Roussef , declarou apenas como uma catástrofe ambiental. Inegavelmente há uma instabilidade na norma Constitucional brassileira.                                                                       Portanto,a flexibilização da lei não é o maior fator ,inegavelmente o Brasil vivencia há mais de década, um governo pouco preocupado ambientalmente. Ademais, cabe ao Ministério do Meio Ambiente em conjunto com ONGS, em fiscalizar rigorosamente os biomas, principalmente os ameaçados de extinsão, puniçoes por intermédio de multas altas ao desrespeitá-las. Ministério da tecnologia, em promover convenções com líderes mundiais , que buscaram o crescimento impactando o menos possível ao meio ambiente. Com a finalidade de , desenvolver de forma mais inteligente possível.