Impactos da instabilidade política no Brasil

Sob a óptica de John Locke, filósofo contratualista, o princípio do Estado é a promoção do bem estar comum por meio do Pacto Social. Contudo, em oposição à Locke, a instabilidade constante do Estado brasileiro gera impactos negativos no bem coletivo. Desse modo, fenômenos como o afugentamento de investimentos exteriores e a ineficácia em reagir aos mais diversos problemas são, infelizmente, amplamente observados.

De acordo com o filósofo irlandês Edmund Burke, “Faça apenas o que conhece se desejas bons resultados”. Nesse contexto, uma das consequências inevitáveis do cenário caótico político é que investidores estrangeiros, preocupados com as incertezas geradas pelo caos na gestão do país, optam por investir em outros países com melhor perspectiva política. Destarte, mazelas como a perda de possíveis empregos formais e o atraso do desenvolvimento econômico do país são consequências diretas dessa fuga de capital.

Somado a isso, a crescente e contínua inconstância no meio político acaba minando a capacidade do Governo Federal de agir para retificar problemas sociais, de modo que investimentos e ações em áreas como a saúde, educação e segurança pública demoram mais para serem aprovados e aplicados. Diante de tal circunstância, serviços públicos sofrem com essa conjuntura, estando sujeitos a um possível sucateamento e desestruturação, o que vem a promover um grande impacto social, principalmente na população mais carente e dependente da eficácia desses serviços.

Portanto, cabe ao povo brasileiro, em parceria com a imprensa, escolher melhores representantes para as esferas legislativas e executivas por meio da criação de campanhas de conscientização e incentivos para que a população pesquise melhor seus candidatos, com a finalidade de eleger representantes mais competentes e sérios, de modo que o país possa começar a ter uma recuperação política. Essa medida é necessária para fazer cumprir o Contrato Social lockeano.