Intolerância e discurso de ódio contra minorias

O país que submeteu os negros à escravidão, massacrou rebeliões populares contra a miséria, como a de Canudos, e passou por uma longa ditadura militar vive, hoje, mais um período histórico de intolerância com as diferenças. Logo, é necessário uma análise do contexto e das consequências dessa problemática.

A priori, é necessário citar que o passado de violência interfere no presente. Visto que, o discurso de ódio contra a mulher, o negro, o homossexual, o pobre, o imigrante, entre outros setores sociais foi perpetuado ao longo do tempo. Nesse ìnterim, incluem-se os regimes totalitários e a Alemanha nazista, por exemplo. Por outro lado, esses impasses tornaram-se ainda mais visíveis com o advento da internet, meio que proporciona aos internautas maior liberdade para expressarem suas opniões.

Em segundo plano, o discurso de ódio é uma violência verbal, e segundo a constituição de 1988, pode ser considerado crime. Outrossim, quem prática esse tipo de violência tenta distinguir os grupos sociais entre si. Nesse ìnterim, presencia-se um fenômeno denominado eugenia, criado pelo cientista Francis Bacon, sua teoria hierarquiza as raças humanas em termos de melhor qualidade genética. Portanto, percebe-se que a intolêrancia  e o discurso de ódio cria uma  sociedade polarizada e dividida entre classes constituindo, assim, uma cidadania hierarquizada.

Portanto, a partir da análise e dos  efeitos dos discursos de ódio advindos da não aceitação às diferenças, é necessário que as mídias digitais divulguem campanhas através de posts, textos, e vídeos, com conteúdos que informem os indivíduos que intolerância é considerada crime, também, urge que o Ministério da Justiça atente-se a fiscalizar melhor a ocorrência dos crimes contra a dignidade moral.  Com o intuíto de evitar que grupos extremistas sintam-se superiores as minorias. Desse modo, o princípio de Eugenia, que segrega a sociedade, não  será disseminada. Assim, haverá uma correção das disparidades do passado.